종교와철학

선덕여왕, 가야인과 팔레스타인의 공통점

by 디케 posted Aug 19, 2009
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

선덕여왕, 가야인과 팔레스타인의 공통점

 

2.jpg

 

선덕여왕의 복야회를 보면서 갑자기 생각이 나서 적어봅니다.

 

우선 가야에 대해서 좀 알아봐야겠죠?

가야는 BC 42 ~ AD 562까지 520년의 전통을 가진 나라로서 뛰어난 철기문

화와 경제활동이 매우 활발하였으나, 6개의 가야로 나뉘어져 단결력을 잃고

532년 신라 법흥왕 때 결국 멸망하게 되었습니다.

 

이후 수 많은 박해를 받고 억압을 누려야 했습니다.

그도 그럴것이 당시 가야는 왜나라와 서역국과의 교류가 활발하여 기독교

문화까지 받아들여 신라의 불교의 문화권이 충돌하여 종교적으로도 갈등이

심화 되었을 것입니다.

 

신라는 불교의 문화가 이어졌고 선덕여왕 12년(643년) 에는 인도의 승려인 광유대사가 기림사를 세울정도로 서역인들과의 교류가 활발했습니다.

 

유대인들은 어떻게 팔레스타인 땅을 정복하였을까요?

유목생활을 하던 유대인들이 기원전 15세기경 팔레스타인 지역으로 이동하

여 유대왕국을 세운 후 로마의 전쟁에 패하여 다시 뿔뿔이 흩어져 전세계를

방황하게 됩니다.

 

그들이 그렇게 흩어져 생활하면서도 그들의 정신을 잃어버리지 않는것은

종교적 철학보다 모계사회의 영향이 아닐까 생각합니다. 그들의 어머니가

유대인이고 유대교육을 받은자을 유대인으로 인정하는데 대부분의 자녀교

육은 어머니가 하는것인 만큼 유대인들의 이러한 모계사회 덕분에 흩어져

생활하면서도 오랜기간 전통을 이어올 수 있었던 것 같습니다.

 

또 유대교에서 천주교, 이슬람교, 기독교로 변질되긴 하였지만 전세계에 하나님의 말씀이 전해질 수 있었던 것은 유대인들의 유목생활 덕분인 듯 합니

다. 역사적으로도 하나님을 믿는자는 온갖박해와 떠돌이 생활을 했었고 어

쩌면 그러한 일들은 하나님의 말씀을 전하라는 그들에게 주어진 임무가 아

니었을까 생각되네요.

 

이야기를 하다 잠시 다른길로 .., 쩝!

 

여튼 이러한 유목생활 이후 많은 부를 축적한 유대인들은 2차 세계대전 당

시 미국과의 거래를 하게 됩니다. 전쟁자금을 지원할테니 유대인들이 나라

를 세울수 있게 도와달라는 은민한 거래가 이뤄진 것이지요.

 

유대인이 팔레스타인 땅에 나라를 세울 명분은 "2000년전 우리네 조상들이

산 땅이다"라는 어이없는 것이었습니다. 미국은 이일에 적극 지원하였고 팔

레스타인들은 자신들이 수천년을 살아오던 땅에서 쫒겨나 가자지구에서 머

무르게 되었습니다.

 

헌데 2000년전의 조상들이 산 땅이라는 명분은 누가보더라도 말이 안되는

것 아닌가요? 1945년 일본통치에서 해방되며 우리가 발해와 고구려의 땅이

었던 중국영토를 가져가겠다는 이야기와 같은 논리입니다.

 

하지만 당시 전쟁에서 승리한 연합군, 특히나 미국의 의지에 섣불리 이견을

내놓을만한 국가는 없었죠.

 

그럼 내가 팔레스타인이었다면 얼마나 억울했을까요?
전쟁도 아닌 유대인들과 연합군들이 가세하여 내아버지, 할아버지, 증조,

고조, 현조 그 윗대의 조상들이 전통을 이어오며 살고있는 땅에서 쫒겨난다

면 기분이 어떨까요?

 

어제 선덕여왕 보면서 가야를 복원해야한다는 가야인들의 모임 복야회가

마치 팔레스타인 해방기구(PLO)와 다르지 않다라는 생각이 들었습니다.

 

선덕여왕의 드라마 상에서 선덕여왕의 미실을 대적하기 위해 가야인들의

힘이 절대적으로 필요하였고 가야인들의 세력을 확보하여 미실과 싸울 힘

을 길러야 하기 때문에 드라마상에서 불쌍한 가야인, 억울한 가야인으로 보

였겠지만 만약 미실의 입장에서 드라마가 전개되었다면 몰아내야할 존재 1

순위가 아니었을까요?

 

김서현을 몰아내려던 것이 실패로 돌아갈때부터 미실은 힘을 잃기 시작한

것입니다.

 

팔레스타인들을 악의 축으로 여기는 미국과 전세계인들이 팔레스타인 독립

투사들에게 조금은 관대하고 아련한 시선으로 그들을 다시보게 되었으면

합니다.

 

 

 

 

 


참고자료 :

가야 건국 신화
http://blog.daum.net/everlalove/8856708?srchid=BR1http://blog.daum.net/everlalove/8856708
해상 왕국 가야의 비밀
http://blog.daum.net/godsren/9496738?srchid=BR1http://blog.daum.net/godsren/9496738
이스라엘과 팔레스타인들과의 분쟁
http://urin79.com/155061
아름다운 청년 이차돈
http://cafe.daum.net/ic108/HYxC/88?docid=pBYC|HYxC|88|20090803154437&q=%C0%CC%C2%F7%B5%B7&srchid=CCBpBYC|HYxC|88|20090803154437
이차돈의 순교
http://www.sambongsa.or.kr/study/book_01/06_0102.html
백률사 - 순교한 이차돈을 기리기 위한 절
http://blog.daum.net/dmw64/16431506?srchid=BR1http://blog.daum.net/dmw64/16431506
유대교, 기독교, 이슬람교 비교
http://cafe.daum.net/history-2009/ZPVg/6?docid=1Icf1|ZPVg|6|20090806211536&q=%C0%AF%B4%EB%B1%B3%20%B1%E2%B5%B6%B1%B3%20%C0%CC%BD%BD%B6%F7%B1%B3&srchid=CCB1Icf1|ZPVg|6|20090806211536
팔레스타인 해방기구(PLO)
http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b23p1440a

 
1. 유대교
 1) 여호와만이 유일신이라는 신앙을 가짐
 2) 이스라엘이 하나님의 선택을 받은 백성이라는 선민 의식을 가짐.
 3) 모든 신앙과 삶의 기준으로 구약성경(율법)을 인정함
   후에는 장로들이 만든 미쉬나와 미드라쉬도 받아들임.

 4) 유대교 교파
 * 바리새파(초자연주의자)
 * 사두개파(자연주의자)
 * 엣센파(금욕주의자)
 * 헤롯당(헤롯의 지지자)
 * 율법학자(서기관)
 * 국가 최고 의결기관(산헤드린)

 5) 예수 그리스도를 메시아로 믿지 않고, 아직 메시아가 오지 않았다고 믿음.


2. 기독교(잘 알고 있기 때문에 설명 생략)
 1) 유대교의 기본적인 신앙을 그대로 이어 받음
 2) 예수님을 하나님의 아들과 메시아로 믿음.
 3) 구약 성경과 신약 성경을 정경으로 인정


3. 이슬람교

 1) 초기의 이슬람교-유일신을 섬기는 유대교-기독교를 모두 인정함
 * 코란과 함께 유대교의 경전인 모세오경과 다윗의 시편, 예수님의 복음서를 모두 선지자의 계시로 인정함.
 * 모하멧은 처음에 유대교와 기독교가 자신을 참된 예언자로 인정해 줄 것으로 기대함.
 * 메디나로 이주한 모하메드는 처음에 유대교와 이슬람 공동체인 움마의 공존을 인정하고, 유대교의 제도를 채택하여 이슬람 교도가 예루살렘을 향해 예배할 수 있게 함.
 * 유대교가 실시했던 1월 10일(속죄일)의 단식일의 행사를 받아들임.
 * 예배를 드리는 날을 안식일인 토요일로 정함.

 2) 후기의 이슬람교-유대교-기독교와 차별화
 * 그러나 유대교(기독교)가 모하메드를 참 선지자로 인정하지 않음.
 * 그러자 모하메드는 예루살렘이 아닌 메카를 향해 예배를 드리게 하고, 1월 10일에 하던 단식을 라마단(9월) 금식으로 변경시킴.

 * 유대교에 대한 반격 시작.
 * 아브라함이 이스마엘과 함께 카바 신전을 건설하고, 이를 알라께 헌납했다고 주장.
 * 아브라함이 이스마엘의 자손(아랍인) 중에서 사도가 나오길 기도했으며, 이 기도의 응답으로 나타난 사도가 바로 모하메드라고 주장.
 * 아브라함은 유대교나 기독교인이 아닌 순수한 유일신을 믿는 성도였으며, 아브라함이 믿었던 신앙이 바로 이슬람교였다고 주장.
 * 모하메드의 가르침은 아브라함이 믿었던 유일신교를 다시 회복한 것이라고 주장.
 * 모하메드의 가르침을 기록한 코란은 모세나 예수의 가르침과 동일하며, "이슬람"이란 말은 "(신에 대한) "절대 복종"이란 아랍어에서 나옴.
 * 모하메드는 유대교와 기독교가 성경을 잘못 해석하고, 그 일부를 조작하거나 감추었다고 비난함.
 * 유대교와 기독교의 전통적인 성경해석을 거부하고, 자신이 원래의 순수한 아브라함의 종교를 복원했다고 주장.
 * 모하메드는 이러한 주장을 통해 이슬람교를 아랍의 민족감정과 민족적 전통 위에 정착시키는데 성공을 함.

 3) 유대교와 기독교, 그리고 이슬람교의 차이점
 * 이슬람교도들은 아브라함의 아들 이삭이 적자가 아니라, 하갈이 낳은 이스마엘이 적자라고 주장하며, 자신들이 아브라함 종교를 계승했다고 주장함.
 * 유대교와 기독교는 사라를 통해 낳은 이삭을 정통 계보로 보고 있음.
 * 이슬람교도들은 이스마엘의 자손(아랍인)인 모하메드가 참 선지자를 계승했다고 주장함.
 * 이슬람교와 유대교(기독교)는 같은 아브라함이 믿었던 신을 섬기기 때문에 그 내용에 있어서는 유사한 부분이 많음.
 * 기독교는 정통 신앙의 계보를 이삭과 예수 그리스도에서 찾고 있고, 유대교는 예수 그리스도를 메시아로 인정하지 않으며, 이슬람은 예수 그리스도를 한 선지자로 인정하지만, 이스마엘과 모하메드를 정통 신앙의 계승자라고 주장함.